【前言】2013年4月17日，被告人宋某在福州市贩卖10克甲基苯丙胺给谢某。同年5月，宋某通过邮寄及自己携带的方式，向广东汕头男子“阿泰”购买甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。同月13日，宋某收取“阿泰”寄送的装有毒品的快递时被公安机关抓获，公安机关当场从快件中缴获甲基苯丙胺6包重998克，从宋某暂住处查获甲基苯丙胺片剂1袋重132克。
一、狱友成共犯，贩毒3公斤
刘某与罗某系在服刑期间相识。
2014年9月下旬，刘某、罗某电话约定：罗某以每千克2.7万元的价格向刘某购买3千克甲基苯丙胺，后罗某邀约曹某驾车到广东为其运输毒品回重庆贩卖。同月28日，刘某与另一男子携带毒品到达罗某、曹某入住的酒店房间，罗某、曹某一起验了货。后，刘某在酒店门口的轿车内将甲基苯丙胺交给罗某。随后，罗某将购买的甲基苯丙胺分装后，藏匿于轿车后备箱两侧夹层内，与曹某轮流驾驶该车返回重庆。
该车行至某收费站时被公安人员挡获。公安人员当场从该车后备箱内查获甲基苯丙胺疑似物2983.9克。经检验鉴定，从查获的5包毒品甲基苯丙胺疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分，含量从72.1%至74.2%不等。同年10月25日，刘某被公安人员抓获。
二、一审判处刘某死刑，罗某死缓
重庆市第五中级人民法院于2015年5月13日判决：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处死刑。
同案人罗某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。
三、系受第三人指使？二审改判！
重庆市高级人民法院于2015年11月2日判决：上诉人刘某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。
二审法院认为：刘某供述受人指使贩毒，且证据显示在刘某、罗某、曹某进行毒品验货时，尚有另一名男子在场，罗某在归案后还指认毒品系从该名男子身上拿出，故本案目前证据不能排除有他人参与刘某共同贩卖毒品犯罪的可能。
鉴于本案不能排除他人与刘某共同犯罪的可能性，现有证据也不能认定刘某系上下家犯罪中最积极的人员，故对刘某所判死刑可不立即执行。对刘某及其辩护人提出的从轻处罚意见，本院予以采纳。
四、共犯之间进行对比，达到量刑均衡
毒品案件上诉如何能改判？毒品案件中，区分共犯之间在犯罪中的主从地位、作用大小，在量刑上进行对比，十分重要。
本案中，罗某提出犯意，提供犯罪经费，具体租车、完成毒品交易，在共同犯罪中起主要作用明显，而刘某在毒品犯罪中并不是主动积极的一方，且无法排除系受人指使的可能性。
罗某在犯罪中的积极性、作用大小明显比刘某高，但量刑却比刘某低，明显不妥。共犯之间对比作用、地位，是衡量量刑是否精准的重要方法，这也是二审法院改判的原因。
【小结】以上就是崇光刑辩小编为大家整理的重庆刘某贩毒死刑改判案分析。但司法实践中不同的案件事实需要注意的辩护点也不尽一致，为了最大程度维护被告人的合法权益，及时与辩护律师沟通显得尤为关键。感谢大家阅读，如还有其他疑问，欢迎咨询崇光刑辩团队专业律师。
谢素光律师
电话：13809889544
邮箱：sg0988@163.com
地址：广东省深圳市龙岗区龙中心城正中时代广场B座2005号
在这里，你可以随时在线咨询。
在这里，你可以找到专业、优质、负责的辩护律师